Mi a különbség a gél lengyel és a sellak között?

Sok lány használja a géllakkot és a shellakot, de nem tudnak válaszolni arra a kérdésre, hogyan különböznek egymástól. Valójában ezek a bevonatok nagyon különbözőek, és ahhoz, hogy kiválassza őket, pontosan tudnia kell, hogy milyen különbségek vannak. Ez most megvitatásra kerül.

A gél lengyel egy olyan innovatív dekoratív eszköz, amelyet ellenálló manikűr készítésére használnak. Ezt a bevonatot ultraibolya lámpával rögzítik a körömre, ami biztosítja a készítmény keményedését.

A körömlemezhez erősen illesztett lakkhoz két fő eljárást kell alkalmazni, mint például:

• a köröm felső rétegének vágása;
• előzetes bevonat egy speciális ágenssel - alapozó.

A géllakk összetétele a következő összetevőket tartalmazza:

• egy habosítószer, amely polimer kötésekkel keményedik az UV sugárzás hatására;
• fotoiniciátor - az azonos sugarak fogója;
• hígítók - részt vesznek a kívánt konzisztencia kialakításában;
• pigment, a kívánt színlakkot adva;
• további adalékanyagok - különböznek az adott gyártótól és a kívánt hatástól (fényesség, textúra).

A Shellac eltér a géltől. Elnyelte mind a közönséges lakk, mind a gél tulajdonságait. Összetételével még közelebb van a hagyományos lakkhoz, de a bevonat szilárdsága szempontjából sokkal jobb. Nem igényel alapozóalkalmazást, de egy zsírtalanítóval is elvégezhető. A bevonat ultraibolya sugarakon is szárad egy speciális lámpával. Általában a shellac a CND eszköze. Ő ő szabadalmazta munkáját, és később megpróbálta másolni ezt az eszközt. Tehát a gél polírozása kiderült.

A Shellac három típusból áll: egyfázisú, kétfázisú és háromfázisú. Ennek megfelelően ezek az opciók különböznek az alkalmazástól: az egyik bevonat ötvözi az alapot, a fő lakk és a felső, kétfázisú - a bázist együtt tartalmazza a színbevonattal, de a tetejét igényli. A háromfázisú változatnak külön alapot és felsőt kell tartalmaznia. Összetételében a shellak ugyanazokat az anyagokat tartalmazza, mint a géllakk, de egy különbséggel. A kompozíció összes összetevőjét alaposan megvizsgálták és sok kutatást végeztek, melynek köszönhetően a tudósok speciális hipoallergén formulát hoztak létre.

A szépségipar minden eszközéhez hasonlóan a géllakknak és a shellaknak is van előnye és hátránya, ami befolyásolja a választást egy adott bevonat mellett. Az optimális megoldás megtalálásához alaposan meg kell vizsgálnia a körmök dekoratív bevonatának minden előnyét és hátrányát. Az egyetlen dolog, amit szó szerint vázolhatunk egyszerre: mind a gélfesték, mind a shellak nem hajtható végre otthon nélkül speciális szerszámok nélkül. De a bevonat tartóssága még mindig igazolja.

A gél polírozás előnyei a következők:

• Egy ilyen manikűr elég gyorsan, szó szerint 2–3 óra, és két-három hétig ellenálló bevonatot kap;
• vékony és törékeny körmök védve vannak a természetektől a külső bevonatoktól egy ilyen bevonat alatt;
• gazdag árnyalatok és látványos lehetőségek;
• gyors szárítás speciális lámpa alatt;
• az eljárás alacsony költsége;
• a palackokat leggyakrabban nagy mennyiségben értékesítik;
• Könnyedén elvégezheti a korrekciót a köröm növekedésével, azaz minden alkalommal, amikor eltávolítja és új bevonatot készít, nem szükséges.

A shellak előnyei a következők:

• könnyen felhordható a nem túl vastag konzisztencia miatt;
• nincs szükség a körömlemez integritásának megsértésére az alkalmazás előtt, a köröm nem romlik, ezért nincs károsodás a testre;
• hipoallergén összetétel - a sellak nem káros az egészségre, szinte minden összetevő természetes;
• nincs szag;
• nagyon széles színválaszték;
• nem kell alapozó, tűző lakk és a köröm felülete;
• manikűr könnyen eltávolítható egy speciális folyadékkal;
• a manikűr tartóssága.

A gél lengyelnek a következő hátrányai vannak:

• a körömlemez alkalmazása előtt a polírozás súlyosan megsérül;
• nehéz ilyen manikűret elvégezni otthon, vagy meg kell vásárolnia az egész költséges arzenálot egy ilyen eljáráshoz: egy lámpát, egy lakkot, egy alapozót, egy zsírtalanítót, egy felső eszközt;
• a készítményben lévő összetevőkre vonatkozó lehetséges allergiák;
• kellemetlen szaga van az eljárás során;
• Az UV lámpa nem bizonyított károkat okozó eszköz; sokan úgy vélik, hogy az ultraibolya sugárzás feleslege szörnyű betegségeket okozhat;
• nem tudsz ilyen manikűröt állandóan viselni, különben a körmök túlságosan komoly hatással vannak;
• nem lehet hagyományos módon eltávolítani, akkor a fóliánál hosszabb ideig áztassa a géllakkot, majd speciális botokkal tisztítsa meg.

A Shellacnak olyan hátrányai vannak, mint:

• magas költség a gélhez képest;
• fennáll annak a veszélye, hogy a köröm szárítása számos eljárást alkalmaz a shellak alkalmazására;
• kevesebb (körülbelül 2 hét) tart;
• a hamis valóság valószínűsége magas (a védő hologram mindig az eredeti palackokon van);
• Javasoljuk, hogy forduljon a szalonhoz az eljáráshoz, vagy a felszerelést a semmiből vásárolja meg;
• a shellakkal ellátott palackok általában elég alacsonyak;
• elég nehéz megtalálni a kagylót, különösen az eredeti céget;
• a shellak más bevonatokon túl az agresszív környezet és a hőmérséklet változásai miatt repedések kialakulásától függ;
• nem tudja végrehajtani a korrekciót, amikor a körömlemez nő, újra kell végeznie a manikűret, eltávolítva a régi réteget.

Annak ellenére, hogy mindkét eszköz nagyon népszerű, de a shellac még mindig drágább. Ezért a gyártók többnyire univerzális színpalettát állítanak elő, amely bármilyen alkalomhoz illeszkedik. De ennek a terméknek a színei telítettebbek, mivel a készítményben nagy koncentrációjú pigment van. A gél-lengyelnek nagyobb a színek és ennek megfelelően a lehetséges kialakítása. A manikűr segítségével a legbátrabb és fantasztikusabb lehet.

A természetes semleges manikűr szerelmeseinek a shellak még jobb, mivel az ezzel készült bevonat minimális vastagságú lehet. Egy jó mester képes lesz gyönyörű manikűr és géllakk, valamint kagyló készítésére, így nincs különösebb különbség a választási lehetőségeket befolyásoló tervezési módszerekben és színekben. Ezen kívül a csillogás, a strasszok és más dekorációk egy speciális alap segítségével ragaszthatók mindkét felületre.

Először el kell döntenie, hogy milyen mennyiségben kell találkoznia a manikűr létrehozásához. A gél lakkok lehetővé teszik, hogy stabil, szép és nagyon költséges lefedettséget biztosítson.De bizonyos minuszaival, amint már említettük. A Shellac sokszor drágább, később nem módosítható, de gyakorlatilag biztonságos az egészségre, és tartós manikűr, akár terhes lányok számára is.

Ha a géllakkokat az ár és a minőség arányossága jellemzi, akkor a shellak több költségvetést, de gyakorlatilag nem alacsonyabb az eredetihez képest. De még mindig az, aki az eredeten áll, általában jobb terméket készít. Érdemes még a különböző gyártók termékeit figyelembe venni.

• Eredeti márka Shellac CND Kiváló terméket kínál, kétségtelenül. A konzisztencia tökéletes, a kefe nagyon kényelmes, lekerekített, a hosszabb használat után még nem söpörik. Az alap, a bélyeg és az alapréteg kombinálásakor az ilyen manikűr nagyon jó tartóssága van. Minden szükséges tanulmány megerősítette a körmök biztonságát. A lakkot könnyen el lehet távolítani egy ugyanazon cég speciális ajánlott eszközével, és nem igényel vágást. A Shellac CND a legsúlyosabb szerkezetű. Csak két réteg elég a tökéletes lefedettséghez.

• Több költségvetés Kodi márka Ne tartsa a körmöket egy ideig. A kefe nagyon kemény, ami megnehezíti a manikűr elvégzését: szinte lehetetlen elosztani egy még vékony réteg lakkot. Ennek a cégnek az alapja egy átlagos minőség, de a közelmúltban megjelent egy speciális gumi alap, amely elméletileg növeli a manikűr ellenállását. Brand Kodi arzenáljában körülbelül 400 árnyalatú shellakot használ, még egy "macska szeme" is van. A márka textúrája nem túl sűrű, de nem egészen folyékony. A szerencsétlen árnyalatok sárga és narancssárga színűek, amelyek végtelenül alkalmazhatók a körömlemezre, de a természetes szín megfelelő átfedése nem fog működni.

• Bluesky - egy olcsó márka is. A Kodi-val ellentétben nagyon puha, bolyhos kefével rendelkezik, amely szintén káros hatással van a bevonatra. Az a tény, hogy az ilyen típusú kefék nagy mennyiségű pénzt toboroznak, és zavarják a körömlemez felületén való eloszlását. Ezért nehéz a lakkot a kefe első megnyomása nélkül alkalmazni. Minden más, a szerszám nagyon következetes, sok kívánnivalót hagy. Ezen túlmenően, a cég alapja révén behatolhat a fő lakk sötét színébe, és festheti a természetes körmét. A Bluesky shellac még kevesebbet tart - körülbelül tíz nap, nem több. A költségvetés márka fő előnye azonban egy nagyon gazdag paletta - 600 szín, amely magában foglalja a modern divatos árnyalatok és textúrák többségét.

Annak ellenére, hogy mindkét eszköz hasonlít az alkalmazási technológiához, van néhány finomság és különbség. Érdemes kitalálni, hogyan kell alkalmazni a géllakkot a megfelelő technológiával, amely így néz ki:

• Körömápolásra van szükség: adja meg a kívánt alakot, távolítsa el a kutikula regrown részét, vágja ki a sorokat, és menjen át a körömreszelőlapon a rétegek jobb tapadásához;
• ekkor le kell zsírtalanítani az előkészített felületet, és fedővel (alapozóval) lefedni;
• rögzítse az alapot ultraibolya lámpával;
• tegye a fő színt több rétegbe, majd a befejező réteget, mindegyikét az UV lámpa rögzíti;
• távolítsa el a felső ragadós réteget egy speciális ágenssel és szalvétával.

Ezt a technológiát alkalmazzuk gélfesték alkalmazásakor a kiváló minőségű bevonat elérése érdekében.

A Shellac-ot hasonló módon alkalmazzák, de egy kicsit másképpen, nevezetesen:

• szükség van manikűrre;
• a körmökre zsírtalanítót és dehidrátort kell alkalmazni, hogy a köröm felülete tökéletesen tiszta legyen;
• alapréteget kell felhordani és szárítani a lámpa alatt;
• alkalmazzon színes rétegeket, amelyek mindegyikét a lámpa alatt is feldolgozzák;
• A manikűret felső réteggel kell készíteni, UV-lámpában is szárítani;
• ezután vegye ki a ragadós réteget egy speciális ruhával, amely nem torkol.

Még a leginkább ellenálló manikűret előbb vagy utóbb el kell távolítani. A bőrgyógyászok általában nem javasolják a bevonat viselését több mint hét napig, hogy a körömlégzést biztosítsák. A géllakk és a shellak a sztrippelés módszereiben különbözik. Lépésről lépésre távolítsa el a lengyel gélt a következőképpen:

• speciális körömreszelővel csiszolva;
• nedves törlőkendők körömlakk-eltávolítóban;
• csatolja ezeket a tamponokat a körömhez, és fóliával tekerje fel, hagyja 10-12 percig;
• A korábbi eljárások eredményeként a géllakk annyira lágyul, hogy nagyon könnyen eltávolítható egy speciális botokkal.

Ezen kombinált módszeren kívül a géllakkot csak mechanikusan teljesen eltávolítják. Ez azt jelenti, hogy speciális körömfűrészeket vagy kézi csiszolóanyagokat használnak, és a dekoratív bevonatot elpusztítják.

Mindkét módszer a gél lengyel eltávolítására nem nagyon befolyásolja a körömlemez felületét. Az első esetben az oldószerek hosszabb ideig tartó expozíciója megszárítja a szöget, a második pedig a szerszámok sérülnek.

A Shellac-ot egy kicsit másképpen távolítják el, nevezetesen:

• a köröm- vagy banális pamut tampon formájú speciális szivacsokat kakaó eltávolítóval impregnálják;
• Vigyen fel egy ilyen terméket minden körömre és tekerje be a fóliát - kiderül, mintha a körömlemezre tömörítené;
• várjon 15-20 percet;
• távolítsa el a tömörítést, és ideális esetben tiszta körmöket kapjon.

Meglehetősen agresszív módon lehet eltávolítani a shellakot otthon, amely magában foglalja a következő műveleteket:

• elő kell vágni egy kis felsőréteget;
• tartályt készítünk acetonnal;
• kenje meg a körömzsírkrém vagy az olaj körül a bőrt;
• merítse az ujjak hegyét a folyadékba úgy, hogy teljesen lefedje a körmöket;
• várjon tíz percet;
• dörzsölje be a lágy kagylót, és vegye ki a körmökből;
• Agresszív eljárás után alaposan mossa meg a kezét, és tápláló krémmel terjeszti őket, továbbá ajánlatos körömolajat és kutikát használni.

Annak ellenére, hogy a shellak eltávolítása jóval kedvezőbb, ne feledje, hogy minden ellenálló bevonat nem könnyen eltávolítható. Ellenkező esetben nem lenne olyan tartós. És az oldószerekkel történő eltávolítás és a vágás egyértelműen hátrányosan befolyásolja a körömlemezt. Minden új manikűr esetében ez a hatás csak észrevehetőbb lesz.

A lányok a jobb lefedettség kérdésében két frontra oszlanak. Néhányan örülnek a shellaknak, mert kifogástalan kompozícióval és gyönyörű fényességgel rendelkezik. Mások támogatják a géllakkot, mivel sokkal olcsóbb és hosszabb ideig tart. A méltányos szex nagy része ugyanezt a gélt részesíti előnyben, mivel valóban tartósabb. A vélemények azt mondják, hogy ha egy ilyen manikűret megfelelően viseltek, vagyis ne tegyük ki agresszív szereknek, ne tartsuk a kezüket vízben hosszú ideig az alkalmazás után, legyen óvatos a hővel, majd a körmök tökéletesek lesznek körülbelül három hétig. Ezután a természetes növekedés miatt módosítania kell őket.

A Shellacot is elismerték, de nem annyira lelkesen beszél róla, mivel időtartama a gyakorlatban csak két hétre, néha tíz napra korlátozódik. A rendszeres frissítések szerelmesei a manikűrre emlékeztetnek arra, hogy a körmök mindkét típusú lakk közül szinte ugyanazok.Ha nem ad nekik egy kis szünetet, a körömlemez törékeny, sárgás és túlszáradt. Sok nő azt mondja, hogy valószínűleg biztonságosabb kagylót választanak, de manikűreket gyakrabban kell megtenniük, és többször fizetniük kell a mesternek. Ezért ezen a oldalon a shellak rosszabb a gélnél. Mindenesetre érdemes mindkét felületet megpróbálni, és a legjobb lakkot választani magadnak, hiszen minden egyedi. Tehát minden eszköz tökéletesen illeszkedik egy nőnek, és egy másik - egyáltalán nem alkalmas.

A géllakk és a shellak alkalmazásával és eltávolításával kapcsolatos információkért lásd a következő videót.