A hazai kutya biológiailag a ragadozók sorrendjébe tartozik. A kutatók még mindig azzal érvelnek, hogy ki a kutya elődje. És bár a legtöbb ember meg van győződve arról, hogy a kutyák házias farkasok, a tudományos érvelés nem olyan egyszerű. Egyszerre meg kell mondani: a témában végzett kutatás utolsó pontja nincs beállítva.
Evolúciós elmélet
A kutyák eredetének két fő elmélete magában foglalja a monofletikus és a polifiletikus. Az első azt jelenti, hogy az állat ugyanabból az ősből származik, a második azt sugallja, hogy a kutya elődei különböző állatok voltak. A monofíliát támogató kutatók biztosak: a vad farkas a kutya őse. A farkas koponyája és külső tulajdonságai valóban hasonlítanak a kutyához, és a háziasítás (háziasítás) folyamata megváltoztatta az állat koponyaszövényeit.
Az evolúciós hipotézis szerint a háziasodás egy adott helyen történt, és csak akkor kezdték el a kutyákat a Földön mindenütt települni. Igaz, még a monofília támogatói sem értettek egyet azzal, hogy a farkas még mindig a kutya „nagyapja”. - Egyes tudósok úgy vélik, hogy a kutyák a coyote-ból vagy a jackalból származnak.
Bármi is volt, a kutyát az első megszelídített állatnak tartják. A régészeti ásatások egyértelművé tették, hogy ez még a Kőkorszakban is megtörtént, amikor az emberek még nem vettek részt a gazdálkodásban és a szarvasmarha-termelésben, de vadállatra vadásztak. 1862-ben a kutatók a kutyák maradványait találták a svájci tavakon, a neolitikumnak tulajdonították. Kis állat volt, tőzeg (vagy mocsár) kutya volt.
Úgy gondolják, hogy az emberi evolúció egy háziasított állat evolúciós fejlődését követeli meg. Amint az őseink elkezdtek ülő életmódot vezetni, amint elkezdték a gazdálkodást és az állattenyésztést, a háziasított kutya követelményei is növekedtek. És ez volt az első ösztönzés a tenyésztésre.
Meg kell mondani, hogy a kutya eredetének egyik első komoly munkája a híres tudós Konrad Lorenz tollához tartozik. A tudós azt feltételezte, hogy az ember kezdetben vonzotta a kabátot, hogy szolgálja magát - a jackal kezdte tájékoztatni az embert a nagyobb ragadozók megközelítéséről.
Ha elolvassa a Lorenz monográfiáját, akkor arra következtethetünk, hogy: A kutyák megjelentek a farkasból és a sárkányból, és vannak fajták "jackals", és vannak "farkasok".. És ez nem illeszkedik a monophletic elmélet fogalmába.
Darwin Research
1859-ben nagyszerű év volt a természettudomány és a tudomány világának. C. Darwin bemutatta a világ "A fajok eredete" című művet, amelyben felvázolta a természetes szelekció elméletét. Közelebbről, a kutyákról a következőket mondják: a mesterségesség elvének megfelelően választották, a kiválasztás fő ereje az volt, hogy a farkasokat elrabolták a denevérről, majd megszelídítették őket. Ez a nézet a következtetésekhez vezetett: A kölcsönösen előnyös szövetségben egyesültek farkasokkal egyesült emberek, az emberi oldalon az elmét használták, a farkas részéről - egy ragadozó képességeit.
De ha gondosan olvassa a kutató munkáját, azt mondhatja, hogy Darwin megosztotta a polifiléti hipotéziseket. És pontosabban, Darwin megengedte a polifíliát. Az egyes országokban a házi kutyák fajtái hasonlítanak a Canis nemzetség vadállataihoz. De a kutyák eredetének tanulmányozásában csak a Darwin-nál bízhatatlan. A kutató maga nem tudott sokat tudni, hiszen abban az időben a szisztematika és a történelem nem volt eléggé fejlett ahhoz, hogy magabiztos következtetéseket lehessen levonni.
A polyphyletic elméletnek tulajdonképpen több ragaszkodója van. Támogatói, akik egyszerre sok érvelést és tudományos igazolást mutatnak, mint a Darwin, azt sugallják, hogy a kutya őse az ősi állatvilág coyote-szerű képviselőjévé válhat, de az interspecifikus hibridizáció egyáltalán nem volt kizárva. Ugyanakkor egyetértenek Darwinnel a főbb kérdésekben: volt egy mesterséges kiválasztás, amelynek fő kritériuma az ember iránti lojalitás.
A modern tudósok véleménye
Ma, a kutatók szélesebb körben, de alaposabban megvizsgálják a kutya eredetének kérdését. Így egyre inkább a tudományos sajtóban kezdtek megjelenni a munka, jelezve, hogy a farkas és a kutya - nem őse és leszármazottja, hanem pontosabban "unokatestvérek". Ezt találtam 11-34 ezer évvel ezelőtt választották el a közös progenitortól. Ezt az elméletet Adam Friedman tudós és hasonló gondolkodású emberek dolgozzák ki a Chicagói laboratóriumból.
Ahhoz, hogy ilyen következtetéseket lehessen elérni, a szakértők megvizsgálják számos kutyafaj genomját olyan területekről, ahol a farkasok ma nem élnek. A farkasok viszont genetikailag tanulmányozták azokat, akik olyan helyeken élnek, ahol a kutyák háziasodása állítólag megkezdődött. Külső csoportként (ez azt jelenti, hogy egy faj közel van a vizsgálthoz), a szokásos jackálokat vették.
A genetikai elemzések, a komplex mintázat és az összes csoport összehasonlítása egy-nukleotidos mutációs sorrendben a kapcsolódó kutyák és farkasok rendszerének kialakulásához vezetett. És kiderült, hogy minden kutya genetikailag közel áll, és azt kell mondanom, hogy a farkasok külön fürtöt hoztak létre.
Tehát a szakértők ezt javasolják egy bizonyos történelmi pillanatban (amikor pontosan ismeretlen) farkasok és kutyák leváltak egy közös ősejéből, de nem vesztették el a képességüket, hogy egymással összekapcsolódjanak. És ezek a kereszteződések valószínűleg hamis ötletet vezettek a tudósok felé, mert kezdetben a genetika úgy döntött, hogy a farkas gének egy kutyában - ez bizonyíték arra, hogy egy farkasból származó kutya képződik. Kaliforniai tudósok, akik ugyanazt a témát is kutatták, megállapodtak a chicagói kollégákkal. Tehát ma a tudományos közösség véleménye, bár egyes helyeken megosztott, de az a tény, hogy a kutyák és a farkasok nem közvetlen rokonok.
Érdekes, hogy a modern kutatók képesek voltak azonosítani egy fontos pontot: a termelt (az enzim, amely segít a keményítő feldolgozásában) százalékos arányát kutyákban nagyobb mennyiségben állítják elő. Csak a szibériai husky és a Dingo enzim kevesebb, mint a farkas. Ez közvetlen bizonyíték Az ember által háziasított kutyák, amelyek a táplálék növényi táplálékába tartoznak.
Mikor házasodott a kutya?
Nem kevésbé érdekes a kutya háziasodásának folyamata. A történelem legvalószínűbb ideje, amikor az állat szocializálódott, a felső neolitikum és mezolitikus határ, azaz körülbelül 15 ezer évvel ezelőtt. Ha azt feltételezzük, hogy egy személy ragadozó állatot vett fel neki, hogy megragadja, az e háziasítás forgatókönyvei még mindig eltérőek voltak. Pontosabban, nem mindig a kezdeményező volt az ember. Úgy véljük, hogy a farkasok egyes területein az egyének az emberekre toleránsnak tűntek. Hihetetlennek hangzik, de a tudósok nem mondják le ezt a verziót.
Egy kísérlet Dmitrij Belyaev rókaival is érdekesnek bizonyult a tudomány számára (és nagyon értékes). Egy szibériai prémes farmban Belyaev évtizedekig vezette a kísérletet, amely az állatvilágítás főbb kérdéseire válaszolt. Már nincs tudós, de a kutatói folytatják a kutatást.
A kutatás lényege: Belyaevnek két fajtája volt a vörös rókák tenyésztésére szánt szőrfarmon. Az első rókákat véletlenszerűen választották ki, bizonyos tulajdonságok nélkül. A második csoportban azonban a találatot egy speciális teszt elvégzésével szervezték meg. Hét hónapos rókákat teszteltek egy személyhez való viszonyra: egy személy közeledett egy ketrechez, megpróbált megérinteni egy állatot, kapcsolatba lépni vele.Ha a róka agressziót, félelmet mutatott, nem esett bele a kísérleti mintába.
A kísérlet eredményei megerősítették a tudósok régi találgatásait: az ilyen kiválasztás több generációja után egy hazai csoport alakult ki. Ez azt jelenti, hogy az ókori emberek valószínűleg a számára hűséges állatokat választottak. Így megjelent a kutya.
Fontos! A háziasítást szelekciónak nevezik, amelynek célja az agresszió szintjének csökkentése, a tulajdonos iránti növekvő érdeklődés és a vele való kölcsönhatás iránti vágy.
Érdekes háziasítási tények:
- Számos genetikai elemzés kimutatta: az ősi kutya születési helye Európa, nem pedig India (amint azt korábban gondoltuk);
- egy olyan állat, amely később belföldi lett, eljött az emberhez, hogy ételeket szagoljon;
- valószínűleg több mint egy évszázad volt, hogy a vadon élő állat kutyává váljon, de ma a háziasítás gyorsabb, mivel a kiválasztási szabályok egyértelműen szabályozva vannak;
- Pavlov akadémikus úgy vélte, hogy az a kutya, aki embert teremtett, részben vezetett életbe, sőt szarvasmarha-tenyésztésbe és mezőgazdaságba;
- a háziasítás nem egyenlő a háziasítással, az első a második előtti.
Ennek a problémának a megszakadt, amelynek lényege - kiválasztásés a kutyafajták megjelenésének kérdése.
Hogyan és mikor jelennek meg a kutyafajták?
Ma a világon mintegy 4 száz hivatalosan regisztrált kutyafajta van. Az első kutyák, egyet mondhattak, univerzálisak, különböző funkciókat hajtottak végre, egy kutyát vadásznak, de a pásztor szolgálatát egy másik. Így az emberek észrevették, hogy az állatok különböző módon kezelik feladataikat, elkezdték elosztani azokat, akik jobban védik vagy vadászják. A kutyák első felosztása megjelent: az őr és a vadászkutyák megjelentek.
Ezt követően a külsők hasonlóságai és különbségei is alkalmazták a kutyák szétválasztását. A kutya szándékolt felhasználását is szűkítették: megjelentek a vadászfajták, a kutyák, az üregek és a zsaruk. Minden fajta tenyésztett határozott, teljesen egyértelmű céllal.
Dekoratív kutyák jelentek meg később, a céljuk - a nemesség szórakozására. Ahhoz, hogy egy ilyen kutya glamon legyen, megmutassa az irigylésre méltó helyzetét.
Az öröklés és a variabilitás a genetika által vizsgált gének tulajdonságai, és ezek a tulajdonságok segítenek egy adott fajta fajta tenyésztésében.. Például, a vadászó állatok vadászatához egy férfi taxust hozott - a rövid lábak és a kihúzott formák segítenek a taxonoknak a fenevadból a lyukból való kivezetésében. A rövidített mancsok a chondrodystrophia következtében alakultak ki - az e betegségben szenvedő személyeket egymással átlépték, és a kívánt jelet rögzítették.
Tudnia kell, hogy a fajta olyan állatcsoport, amely közös eredetű és ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkezik, mint az öröklött. És ezt az állatcsoportot az ember hozza létre.
Az új fajták kialakulásának folyamata most történik. Például az orosz sztyeppe kutya csak a múlt század második felében alakult ki, mint bennszülött fajta. Bizonyos értelemben a fajták élnek életükben: néhány eltűnik, mások megjelennek. Emiatt Az UNESCO a már létező háziállatok fajtáit az emberiség örökségének nyilvánította. Természetesen az állatvédők kritizálják a tenyésztésre, a sok éven át tartó tenyésztésre vonatkozó hozzáállást: néhányan úgy gondolják, hogy a tenyésztők cselekedetei fasisztaak.
Ez a kérdés az etikai síkon található. Egyrészt, az ember valóban kísérletet tesz az állatokkal, keresztezi és kiválasztja, elutasítja a gyenge. A Zoozaschitniki úgy véli, hogy a kutyakiállítások vitatják az állatok gúnyolódását és az erőteljes lény gyengékkel szembeni embertelen ellenállását.
Másrészt A kutya nemcsak az ember barátja, hanem egy háziasított állat is, aki emberrel élhet és szolgálhat neki. Ebből a célból megszelídítették és háziasították, és a kutyának - az élet jelentése az, hogy a tulajdonos közelében legyen, és szolgálja őt.És ez azt jelenti, hogy egy személynek erkölcsi joga van a tenyésztési és tenyésztési fajtákba való bejutásra. A viták folyamatban vannak, és sokáig folytatódnak, mivel az igazság valahol a közepén van. Egy dolog egyértelmű: ha kutyát indítasz, akkor felelős vagy, és nincs joga ezt a felelősséget törölni.
Bármi legyen is a kutyafajta, bármilyen körülmények között, hogy elhagyja a kutyát, attól a naptól kezdve, amikor eljött az otthonába, nincs joga elárulni.
A történelemileg létrehozott unió egyetlen állandó értéke és állapota csak az „ember-kutya” rendszerben az egyenlő tisztelet.
A kutyák eredetéről az alábbi videóból megtudhatja.
